2026-11-05

5704

在最近的联合国大会上，有关国际刑事法院年度报告的决议以93票赞成和13票反对的结果顺利通过。美国和俄罗斯投下反对票，而中国则选择弃权。中方代表孙磊指出了国际刑事法院（ICC）的两大问题，认为其已背离设立初衷。与此同时，俄罗斯要求荷兰引渡ICC的九名官员，而美国则对ICC实施制裁，令欧盟和日本处于尴尬境地。

此次投票没有形成明显的多数支持，尽管赞成票数量可观，但联合国安全理事会五个常任理事国中，美国和俄罗斯反对，中国弃权，五常中没有一个国家投赞成票，显示出复杂的国际局势。中方提到的两大问题包括：首先，ICC对非缔约国的公民越界管辖，这些国家不属于ICC成员，法院却依然试图对其国民行使管辖权，法律依据明显不足；其次，ICC无视国家元首的豁免权，强迫国家遵从起诉规则。

除了中方的表态，美国同样对ICC的运作表示反对，因其对美方和其盟友的调查，而俄罗斯则更是指责ICC沦为干涉他国内政的工具，并提出应解散该机构。值得注意的是，ICC在成立时承诺打击种族灭绝和反人类罪，但现实中却多次陷入选择性正义的争议。 球友会官网

在ICC与各国关系紧张之际，俄罗斯对ICC发出的逮捕令做出回应，要求荷兰引渡包括院长在内的九名ICC官员。尽管表面上美俄对立，但美国的制裁实际上是其内部利益斗争的反映。同时，欧盟和日本面对来自美方的压力和俄罗斯的引渡要求，局势愈发复杂。

日本政客对此表示遗憾，认为美国的制裁决定与日本立场并不一致，但实际上，欧日地区在此事上的选择空间非常有限。他们虽可表态，但无力阻挡美国的决策，导致自己曾经支持的ICC反而引发一系列外交困境。