2026-11-04

3043

在利物浦与阿森纳的比赛中，出现了一些判罚争议，前英超裁判格雷厄姆・斯科特在专栏中对事件进行了解读。这场比赛中引发最大讨论的事件是阿森纳后卫廷伯在禁区内拉住了伊萨克的球衣，但主裁裁判并没有判罚点球，VAR也未对此做出改变。许多球迷对此提出疑问，认为拉扯球衣应当算作明确的犯规。

格雷厄姆指出，足球规则规定，任何拉扯动作都可能构成直接任意球犯规，而在禁区则是点球。然而，英超的裁判指导则要求在判罚时考虑更多因素，比如是否真正干扰了球员的控球能力。裁判在做出判断时，需综合四点来看：球员是否只关注对方、未尝试触球、没有争抢意图、拉扯的持续性和影响程度，以及是否双手同时进行拉扯。

在此事件中，廷伯的注意力确实集中在伊萨克身上，但关键是看伊萨克的跑动是否被明显阻碍。现场表现出一种轻微的失望，但并没有强烈抗议，而利物浦主帅对此的反应也不强烈，评论员大多未认为此为明显犯规。格雷厄姆强调，裁判在赛场上具有良好的观察角度，如果没有强烈异议，VAR通常不会进行反复检查。 球友会官网

此外，有读者担心此判罚可能鼓励球员采取假摔行为。格雷厄姆认为伊萨克当时几乎没有感到明显拉扯，若球员故意倒地，裁判也容易识别，而不容易获得点球。在这场比赛中，利物浦的两名球员因身体接触倒地试图获得判罚，但均未成功。对于麦卡利斯特与马杜埃凯的冲突，格雷厄姆认为不应属于暴力行为，可以各自出示黄牌，后续也会提交英足总审核。

此外，关于巴尔科拉在补时阶段的黄牌，格雷厄姆提到他先犯规后对裁判做出肢体动作。理论上这是两个独立犯规，通常可以两张黄牌转为一张红牌，但英超裁判通常会将其合并处理。

最后，他对比了两场比赛的铲球事件，指出在冲突中，尼奥尼对厄德高和马特塔对范德芬的判罚标准不同，后者更具侵略性而被改判红牌，而前者则因接触位置较轻被判黄牌。格雷厄姆提到，上赛季英超出现的直红牌非常少，VAR的参与在纠正危险犯规方面具有重要作用。 球友会官网