2026-10-29

3366

近期北京外交部发布的一部宣传片因其标题“不跪”而引发热议。争论的焦点并不在宣传片的内容上，而是在于“跪”这个词的使用：一个已经崛起的国家，为什么还要提到“跪”呢？这个问题有其道理，因为语言的微妙之处在于，否定某个词汇往往会使人关注到这个词本身。有人试图传达和平，却屡次强调战争的对立；有人想表达自主，却反复使用“不屈服”。从传播的角度来看，标题或许会导致部分观众产生误解。

然而，这个标题不仅是对国内民众的表述，更是对外界的一种情感表达。如果仅从字面理解，很容易忽略它所面向的受众及其语境。“不跪”针对的并非已经支持国家立场的人，而是那些在强权面前犹豫不决、将依附视为安全的人。对他们来说，核心的问题不是理解“站立”，而是是否有勇气去站立。

有人质疑：“既然中国已经强大，为什么还使用带有屈辱意涵的词语？”答案很简单：正是因为经历了历史上的压迫，才更加清楚“跪下”所代表的含义；而今天实力的增强，让我们有资格直面这个问题。这并不是重回旧时代，而是直接揭开历史遗留的心理阴影。 球友会官网

在中国现代外交史中，“跪”并不是单纯的动作，它背后连接着不平等条约和列强的特权，同时也体现了弱国在谈判时的无奈。新中国成立后，外交政策的核心之一就是不再屈从于实力压迫。周恩来在外交实践中不断强调的和平共处与平等对待，并不是表现出软弱，而是鲜明的立场表态。

因此，“不跪”并不是承认中国仍然处于弱势，而是在反对要求中国低头的规则。这个标题的主要矛头并不指向普通外国民众，而是指向霸权思维，以及那种将国际关系简化为“强者说了算”的旧秩序。

还有一个容易被忽视的层面是，外交宣传往往同时面向国内外两类听众。对国内来说，它提醒受到外部舆论影响且对国家发展信心不足的人；而对于国外，则是在告诫一些国家，合作不必建立在单方的依赖之上，国际关系不应仅仅局限于选边或附属的模式。 球友会官网

这里的“争取”并不是要求所有国家立即采取相同立场，更不是简化复杂的国际关系，而是争取更多的理解与合作，以减少被霸权国家左右的可能性。外交语言虽然可以坚决，但其目的依然是扩大共同利益。

有趣的是，如果使用“不退”，则语气会更加平和，也更适合面对广大国民。这个词强调的是边界和坚定立场：既不主动挑起冲突，也不因压力放弃原则。尽管“在不跪”中的刺激元素较多，但面对不同受众，灵活使用不同的表达方式是公共传播的常见手段。

毛泽东曾用“气多钢少”和“钢多气少”来形容抗美援朝时期中美双方的特点。当时新中国物质基础薄弱，但意志不屈。抗美援朝战争持续从1950年到1953年，虽然付出了重大牺牲，但证明了意志和组织能力能够弥补许多现实差距。 球友会官网

如今用这样的例子来理解，不在于制造对抗氛围，而在于阐明一个简单的道理：一个国家能否坚持其原则，既依赖于精神，也取决于实力。没有实力支撑的口号往往会沦为空谈；而只有实力，没有立场，亦可能在压力面前动摇不定。

毛泽东还讲过一个“吹鬼”的故事，意在表达一旦认定对方不可战胜，恐惧就会不断加剧；而当敢于反击时，原本庞大的威胁便显得脆弱。这一故事虽然并不能完整解释国际关系，但却揭示了强权威慑中的心理因素。

因此，关于“不跪”用词是否合适的争论，真正的关键不在于词汇本身，而在于它主要对谁发声、反对什么、想要达成什么目标。如果视其为自我贬低，标题确实显得不妥；但如果将其解读为对霸权逻辑的积极反击，其含义便完全不同。 球友会官网

外交表达从来不是单纯的文字游戏，不必追求每个词都温和圆润。有时需要留有余地，有时也需直截了当地表达态度。“不跪”这两个字，正巧在最显眼的位置上体现了这一点：一个国家可以在谈判中合作，可以保持克制，但绝不会将尊严交给他人定义。